Заяви Путіна про нові удари “Орєшніком” – порожній звук та ІПСО Кремля, – ISW

          Заяви Путіна про нові удари "Орєшніком" - порожній звук та ІПСО Кремля, - ISW Фото: можливості міжконтинентальної ракети “Орєшнік” перебільшені (Getty Images) Автор: Валерій Савицький

У можливостях ракети “Орєшнік” немає нічого особливо нового. Застосування цього типу озброєнь не призведе до російської ескалації у війні.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на звіт Інституту вивчення війни (ISW).

У звіті зазначається, що зусилля російського диктатора Володимира Путіна підкреслити технічні характеристики ракети є частиною більш широкої кампанії рефлексивного контролю, яку проводить Кремль.

В ISW переконані, що акцентування уваги на дальності та корисному навантаженні ракети, порівнюючи її руйнівні можливості з можливостями метеора, покликане залякати Україну та Захід і відвернути Київ від подальших ударів ЗСУ по території РФ західними системами.

“Навіть погрози Путіна завдати ударів по “центрах ухвалення рішень” у Києві є порожнім звуком, адже російські війська і так регулярно завдають ударів по цивільній та критично важливій інфраструктурі в Києві за допомогою безпілотників і ракет, що здатні нести ядерні боєголовки”, – йдеться у звіті.

Президент України Володимир Зеленський підсумував цей факт 29 листопада у відповідь на заяви Путіна на засіданні Ради безпеки ОДКБ у Казахстані та заявив, що “Путін хоче додати ще тисячі до тисяч ракет, які вже були випущені в Україну”.

Агентство Reuters, посилаючись на п’ять близьких до американської розвідки джерел 27 листопада зазначили, що удар “Орєшніка” 21 листопада не змінив оцінки розвідки США про те, що Кремль навряд чи застосує ядерну зброю в Україні, навіть у відповідь на удари ЗСУ по території Росії західною зброєю.

“Таким чином, постійне хизування Путіна “Орєшніком” і російським ракетним потенціалом, залишається частиною рефлексивної контрольної інформаційної операції Кремля і навряд чи є предвісником розробки новітніх російських засобів для нанесення глибокого удару”, – констатують в Інституті вивчення війни.

          .